Navigation
  • Home
  • Presidente
  • Giunta
  • Consiglio
  • Commissioni
  • Enti
  • L’intervista
  • LiveLazio
  • Home
  • Presidente
  • Giunta
  • Consiglio
  • Commissioni
  • Enti
  • L’intervista
  • LiveLazio
Site logo
  • Home
  • Presidente
  • Giunta
  • Consiglio
  • Commissioni
  • Enti
  • L’intervista
  • LiveLazio
View large
Primo Piano, Roma Capitale

Roma, Raggi presenta risanamento Ama: ma senza ok entro 18/3 sarà fallimento

Posted on 9 Marzo 2021 at 10:06 by Marco Montini

Nel giorno in cui la sindaca di Roma Virginia Raggi presenta il piano di risanamento e il piano industriale di Ama, sull’azienda capitolina che provvede alla raccolta e allo smaltimento dei rifiuti della Capitale resta comunque lo spettro del fallimento. Il disastroso epilogo, infatti, potrebbe concretizzarsi se l’Assemblea capitolina non approverà entro il 18 marzo, data della seconda convocazione dell’assemblea dei soci della municipalizzata dei rifiuti, il piano di risanamento.

La “sorpresa” da fare gelare il sangue è emersa questa notte durante un lungo incontro tra la sindaca Virginia Raggi e l’assessore a Bilancio e Partecipate, Gianni Lemmetti, e i consiglieri del Movimento 5 Stelle ai quali, secondo quanto apprende l’agenzia Dire, sarebbe stato chiesto con insistenza il rispetto della dead line del 18 marzo per votare i documenti in Aula. Alle ripetute richieste di chiarimento della truppa pentastellata su questo timing stringente, sindaca e assessore avrebbero svelato il perché.

Sulla testa di Ama da tempo pende la spada di Damocle della Procura di Roma (che ha aperto diversi fascicoli di indagine sulla azienda di via Calderon de la Barca, dai bilanci non apporovati, alla gestione del Centro Carni etc.) e del Tribunale delle Imprese. Proprio poche settimane fa Raggi era stata ricevuta dal procuratore Michele Prestipino e presumibilmente in quell’occasione sarebbe venuta a conoscenza del tempo scaduto per l’azienda di cui Roma Capitale è unico proprietario.

Non ci sarebbe alcun problema se la maggioranza fosse compatta ma in realtà l’esistenza di Ama (e dei suoi 7.500 lavoratori) è appesa a un filo proprio perché qualcuno non è convinto di votare quella delibera. Il motivo sta nelle cifre messe in campo dal Campidoglio per salvare la partecipata. Infatti, la municipalizzata (che ha visto il suo capitale sociale diminuito di 2/3 rispetto ai 182 milioni ante crisi e il patrimonio di circa 280 milioni fortemente ridimensionato a causa dei circa 240 milioni di perdite accumulate nel periodo 2017/18) riceverà dal suo socio unico un aiuto da 256 milioni di euro: 50 di ricapitalizzazione, 100 di finanziamento soci e 106 milioni di crediti che il Comune ha deciso di non esigere.

Il rischio di un’azione della Corte dei Conti per danno erariale e il coinvolgimento nell’ipotetica indagine contabile di chi avallerà in Aula quella delibera sta facendo tremare i polsi a più di qualcuno, che, oltre a ragionare sulla necessità di un sacrificio simile per un’azienda che non sta dando il meglio di sé sulla gestione del ciclo dei rifiuti, sarebbe anche infastidito dal trovarsi (quasi) all’angolo per salvare ancora una volta la sindaca.

Il 17 sarebbe in programma la prima convocazione dell’Assemblea ma con ogni probabilità non ci saranno i numeri. Per ora la maggioranza, al netto della sindaca e del presidente dell’Assemblea De Vito (che però non sta votando i provvedimenti, anche in considerazione del processo che ha in piedi), è costituita da 24 consiglieri sui 48 totali. Ma tra questi 24 ci sono anche i cosiddetti dissidenti Marco Terranova, Donatella Iorio, Enrico Stefano, Angelo Sturni e Alessandra Agnello. I conti non tornano, almeno nella prima convocazione. Nella seconda (prevista appunto per il 18 marzo) ne basterebbero 18. In questo caso i numeri potrebbero esserci ma evidentemente la sindaca non ne è così sicura visti i ripetuti appelli ai suoi che avrebbe lanciato nella notte passata.

RAGGI: PER 15 ANNI NEFANDEZZE IN BILANCI AMA, ECCO OPERAZIONE VERITÀ

“E’ una giornata storica, abbiamo fatto un’operazione verità in questi anni in cui ci siamo rifiutati di approvare bilanci non veritieri e finalmente abbiamo scoperchiato finalmente il vaso di Pandora, tirando fuori le nefandezze degli ultimi 15 anni che tutti coloro che mi hanno preceduta in Amministrazione capitolina hanno fatto finta di non vedere, chiudendo gli occhi”. La sindaca di Roma, Virginia Raggi, con queste parole nette e accusatorie verso chi l’ha preceduta ha presentato la delibera con cui la Giunta venerdì ha approvato i bilanci 2017/18/19 di Ama, il piano di risanamento e il piano industriale 2021/24 della partecipata.

“Abbiamo rimesso mano ai bilanci dal 2003, scoprendo un buco da 250 milioni fatto rubando soldi ai cittadini romani. Per questo motivo non abbiamo potuto approvare i bilanci fino ad oggi- ha spiegato Raggi- non erano corretti e camuffavano una realtà che si voleva nascondere. Noi non lo abbiamo permesso. Non potevo coprirlo, avevo il dovere di andare a fondo. Sono scomoda perché dico cose scomode ma giuste. La chiarezza dei bilanci è necessaria per costruire un piano di rilancio veritiero. Siamo pronti a fare voltare pagina all’azienda”.

Raggi si è poi soffermate sulle varie aree ‘grigie’ dei bilanci di Ama del passato: “Il complesso immobiliare del Centro carni era conferito ad Ama per aumentare il valore della società ma il bilancio di Ama era stato gonfiato perché il Centro Carni era stato valutato circa 140 milioni. Noi abbiamo fatto fare delle perizie: ne vale 24. Insomma, un campo di cicoria un po’ sopravvalutato. Capitolo Tari, dal 2003 Ama la riscuoteva per conto del Comune, tratteneva i soldi e non era in grado di fare una seria attività di riscossione, prendeva altri soldi da Roma Capitale e oltre a ciò si indebitava con le banche. Chi ci ha preceduto sia in amministrazione che in azienda ha preferito dare soldi alle banche, indebitandosi per oltre 600 milioni, piuttosto che investirli in impianti, mezzi e uomini”.

Poi la prima cittadina si è soffermata sulla questione dei 18 milioni di crediti cimiteriali, casus belli che portò al braccio di ferro con conseguente rimozione nel 2019 del cda guidato da Lorenzo Bagnacani, al quale non ha risparmiato più di una stoccata: “Andando a scavare abbiamo scoperto che questi 18 milioni erano solo la punta di un iceberg molto più grande, fatto da partite debito-creditorie tra azienda e comune che non giravano per oltre 100 milioni. Il primo progetto di bilancio che ci fu sottoposto nel 2017 finiva con un utile di 800 mila euro, qualcuno ha chiuso gli occhi in questi anni“. A Bagnacani, nominato dalla giunta Raggi nel 2017 dopo l’esperienza dell’amministratore unico, Antonella Giglio, la sindaca manda a dire: “Il tempo è stato galantuomo anche stavolta”.

Raggi ha rivendica che in questa ‘operazione verità’ sui conti di Ama “non ho guardato in faccia nessuno. Devo ringraziare l’assessore Lemmetti che ha avuto il coraggio di andare a fondo in una vicenda scomoda e il l’amministratore unico di Ama, Zaghis, che ha avuto il coraggio di andare a fondo e di non fermarsi ai primi documenti che gli venivano proposti e non cercare scuse. Avere mani libere significa, se serve, anche cambiare management. Da quando siamo arrivati noi, abbiamo ricominciato a fare il socio, le partecipate non erano abituate ad essere indirizzate e controllate“.

“Con l’approvazione dei bilanci, del piano di risanamento e di quello industriale chiudiamo un capitolo complesso e ne apriamo un altro. L’azienda oggi può essere rilanciata perché, avendo capito come girano i numeri, siamo pronti con un solido piano di risanamento, dando ad Ama atti e passi da compiere per riportarla ad avere una solidità reale. Tutto questo è accompagnato da un piano industriale. Cominceremo ad avere più operatori ecologici in strada. Dal 2014 a oggi sono andati in pensione circa 900 operatori e nessuno li aveva sostituiti. Da oggi si ricominceranno a vedere i primi operatori ecologici. Continueranno ad arrivare i primi mezzi per la raccolta, alcuni avevano un’anzianità di 15 anni, con una situazione simile ad Atac. Arriveranno nuovi cassonetti, stiamo costruendo nuove isole ecologiche. Ci sono tante gare in corso”.

Raggi ha ribadito ancora una volta che la sua volontà è sempre stata quella di “mantenere pubblica Ama, lo avevamo detto e oggi lo dimostriamo. Perché non è vera l’equazione per cui ciò che è pubblico e’ inefficiente, può essere efficiente se ben amministrato”.

Fonte: agenzia DIRE, www.dire.it

Share Post

Related posts

More details
Commissioni, Consiglio, News, Roma Capitale

Affaire rifiuti Roma, Europa Verde contro la Raggi

2 Aprile 2021 at 16:59 by Marco Montini

“Fa bene la Regione a chiedere a Roma di risolvere il prima possibile un problema che si trascina da troppo tempo. Il disastro Raggi è…

More details
Enti, Primo Piano

Oltre 1 milione di dosi Astrazeneca all’hub di Pratica di Mare

2 Aprile 2021 at 16:53 by Marco Montini

Oltre 1,3 milioni di dosi AstraZeneca (Vaxzevria) sono arrivate all’hub vaccinale della Difesa di Pratica di Mare. Secondo quanto apprende l’AGI da fonti del commissario per l’emergenza Figliuolo, con questo arrivo si…

More details
Consiglio, Primo Piano, Roma Capitale

Roma, Lega in sopralluogo nel campo rom di via Salviati

2 Aprile 2021 at 16:51 by Marco Montini

“Il piano Rom della Raggi si è rivelato un completo fallimento: milioni di euro spesi per avere la Capitale ancora invasa da baraccopoli, fabbriche di…

More details
Commissioni, Consiglio, Primo Piano

Una commissione ad hoc per “indagare” sul concorso del Consiglio

2 Aprile 2021 at 16:49 by Marco Montini

Una commissione Trasparenza per “indagare” sulla oltre 20 assunzioni (in gran parte persone vicine a consiglieri e gruppi della Pisana) effettuate a dicembre dall’Ufficio di…

More details
Consiglio, Primo Piano

Lazio, la lente della Corte dei Conti sui bilanci dei gruppi consiliari

31 Marzo 2021 at 16:58 by Marco Montini

“Solo un terzo dei gruppi politici delConsiglio regionale del Lazio ha i conti in ordine, almeno per un ora. E’ la fotografia scattata dalla sezione…

Comments are closed

Testata giornalistica registrata al Tribunale di Roma con il n.120 del 13/11/2020.

Editore: Ass. Cult. Lettere Digitali

Direttore Editoriale: Marco Montini

Direttore Responsabile: Daniele Coltrinari

Contattaci

Scrivi alla redazione o invia direttamente il tuo comunicato stampa al seguente indirizzo mail: redazione@laziopolitico.it.

Per la tua pubblicità

Sei interessato ad avere visibilità su LazioPolitico.it? Per essere contattato e ricevere i piani pubblicitari scrivi all'indirizzo mail adv@laziopolitico.it.

Menu

Presidente

Giunta

Consiglio

Commissioni

Enti

L'intervista

Pagine

Pubblicità

LiveLazio

Privacy Policy

Cookie Policy

Contatti

Newsletter

Iscriviti subito alla newsletter per ricevere un'aggiornamento sulle notizie più lette della settimana.

Inserisci il tuo indirizzo email e, cliccando su “Iscriviti”, accetterai la automaticamente la nostra Privacy Policy.


    LazioPolitico.it - Tutta la cronaca politica della Regione Lazio | Tutti i diritti sono riservati. © Copyright 2020

    Search engine

    Use this form to find things you need on this site
    Questo sito utilizza i cookie per migliorare la tua esperienza. Supponiamo che questo per te vada bene, ma puoi annullare l'iscrizione se lo desideri. Impostazioni cookieACCETTA
    Manage consent

    Privacy Overview

    This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
    Necessary
    Sempre abilitato

    Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

    Non-necessary

    Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.

    ACCETTA E SALVA